国外免费静态托管平台个人分析与推荐

前言

有些时候,我们需要托管我们的一个静态页面或者博客(例如说基于Hexo,Hugo构建的那些静态博客),这个时候我们就需要一个静态页面托管平台来承载这些内容与创意,我现在的博客使用的也是Hexo静态博客,托管在静态托管平台上,并且使用了自定义域名,但按照我的观察,目前有不少人仍在使用GitHub Page来托管博客,今天我在这里盘点几家免费的静态页面托管平台,并且讲一讲我个人理解的他们的优缺点。

Github Pages

这个目前来看很受欢迎,在网上能够看到很多博客都是基于此构建的,毕竟是基本可以说最大的代码托管平台,而且大部分静态托管平台都依托它为仓库存储,所以即传即用外加不需要自己购买域名,成为了不少站长的选择

优势

拥有大量文档资料支持,部署快捷迅速
几乎完全免费的持续静态页面托管服务(~~每月免费Action构建时间2000分钟,没几个只是建博客的站长能用完吧~~)
自带 *.github.io的二级域名,无需自购域名(~~相信这就是很多站长心动所在?~~)

劣势

国内不稳定的访问速度(不管是GitHub本身还是Pages)
免费版自定义域名不支持SSL证书
屏蔽了百度爬虫(百度搜索无法爬取新的*.github.io域名的博客)

Gitlab Pages

这个不大常见,主要是首先用Gitlab的人比GitHub略少一些,而且Gitlab Pages功能藏的也比较深,而且要想使用其免费的构建时间,还得验证信用卡付款方式。不过结合本身Gitlab在国内的速度来看,相对来说访问体验可能比GitHub要好一些。

优势

Gitlab相关服务在国内访问速度比GitHub强,且Gitlab本身支持简体中文
每月免费构建时间约400分钟左右,对只建博客的个人站长来说够用了
自带*.gitlab.io的二级域名,无需自购域名

劣势

若想使用其Page功能,你需要先通过付款方式验证
~~由于上面那一条的原因~~,相关Gitlab Pages的使用文档比GitHub少一些

Vercel

相对来说,我比较推荐这个(写文时本博客也是托管在Vercel),虽然其主IP与自带二级域名*.vercel.app在国内已被墙(~~黑产滥用导致~~),但是如果你有一个自己的域名的话,并不影响这是个好的静态托管平台,它可以托管大量静态框架服务(~~似乎也有PHP的身影~~),且提供海量框架模板与插件,并可通过CLI构建站点,同时也是为数不多拥有香港节点的免费静态托管平台。

优势

速度不错(国内相关Ping测速延迟在60~80ms左右)
每月免费构建不限时(貌似)
免费版套餐每月拥有100GB流量
免费版套餐拥有100GB函数存储容量
海量框架站点模板与插件支持,同时也支持大量基本框架
~~隐晦的部分PHP相关支持~~
可从GitHub,Gitlab,Bitbucket一键导入项目
可自定义域名且可为其自动生成与续期免费SSL证书
对Node.js与Next.js支持很不错(Next.js貌似就它家的)

劣势

*.vercel.app二级域名被墙,所以你需要自备一个域名
虽然每月免费构建不限时(貌似),但每日限制100次构建次数
全英文后台界面,不过我们仍可翻译页面来折中解决问题

Netlify

跟Vercel感觉能平起平坐的静态页面托管平台,不过免费套餐体量比Vercel略小些,也提供了一个*.netlify.app的域名。但支持的东西也比Vercel少,站点模板与插件同样略少(CMS支持比Vercel多),但其拥有一个很大的优势:CMS。

Netlify官方为静态博客打造了一个CMS,可以支持大量的静态博客框架,且安装使用也很方便,对于部分对写作静态博客头疼的站长来说确实不错,不过这个CMS对移动端用户不大友好,且对中文兼容性很迷(有时候打不出来),在本博客刚起步的时候是采用的Hexo+Netlify并附带其CMS构建的,但因为以上问题,且有更加良好的替代品(~~还有我的技术也进步了~~),最终在2023年2月完全在个人静态博客上移除Netlify CMS系统并把个人静态博客主体转移至Vercel。

优势

自带*.netlify.app的二级域名,且截止至2023年2月,国内可正常访问此二级域名(但不推荐依赖此域名建立站点,此域名适合演示用)
网络解析速度很快,比起Vercel来说,移动宽带对其响应更快(40~70ms左右)
支持大量静态博客框架与插件(~~没Vercel多~~),但兼容性似乎比Vercel要差,且缺少部分静态框架预制构建指令模板
官方支持CMS,新手站长写作更加方便快捷
可从GitHub与Gitlab一键导入项目
免费版套餐拥有每月100GB访问流量
免费版套餐拥有每月300分钟的构建时间,对一般个人博客来说够用了
可自定义域名且可为其自动生成与续期免费SSL证书
拥有站点强制https的选项,可以解决一些静态资源兼容性问题
支持的站点自定义设置选项比Vercel要多
可以使用CLI上传构建代码

劣势

参考Vercel,不敢保证其解析稳定性,且其自定义域名依赖其*.netlify.app域名Cname解析,所以不敢保证一旦被墙官方是否愿意出来解决问题
站点全英文且翻译站点会导致站点崩溃,所以不能使用翻译查看管理后台,需要有一定英文基础。
国内网络访问Netlify比较迷,虽然目前看访问正常,但2021年有大量用户反映需要科学上网才能打开Netlify

Cloudflare Pages

严格意义上,这不算一个静态页面托管平台,Pages服务是Cloudflare针对免费版套餐的一个附属服务,但毕竟Cloudflare在国内的网络状态有目共睹,感觉访问速度甚至不如GitHub Page在国内的速度

优势

貌似不限制流量,但限制每日100000次调用(~~感觉我是不是数错了0~~)
建站点还送CDN,国内反向加速祝您博客畅游互联网(~~Doge~~)
一键绑定已在Cloudflare设置解析的域名(~~也似乎只能绑定在那里解析的~~)
可以享受到所有Cloudflare特性(~~祝您网站中国红!~~)

劣势

最大的劣势都写在优势里了(确信)
构建命令只能用一行,所以在上面构建HTML以外的站点会很麻烦

Bitbucket Pages

这个我没用过(不过注册过Bitbucket的账号),不过据说也还算是能用,自带*.bitbucket.io的二级域名

优势

据说Bitbucket的仓库版本管理不错
自带*.bitbucket.io的二级域名,且自带证书(貌似被墙了?)

劣势

无法自定义域名(好像没什么用了)
只能通过https协议访问站点(http会被强制跳转至https,且无法配置)
所有项目的静态网站代码都只能放在专门的站点仓库里(AccountName.bitbucket.io),不能像 GitHub 那样可以在每个项目里用 gh-pages 分支保存文件
百度不收录(被墙了收录啥?)